Alternativa para Alemania | AfD: Más "centro", menos peligro de prohibición
La AfD ha vuelto a ser noticia en los últimos días. Se habló de un "documento político" en el que la AfD se distanciaba de la "remigración" y de la "cultura líder". Pues bien, lo que el grupo parlamentario de la AfD ha decidido no es un documento político, sino simplemente un documento de estrategia para el grupo. El hecho de que falten términos como "remigración" puede interpretarse como moderación por parte del partido , pero no tiene por qué serlo. La forma en que la AfD pretende resolver los problemas sigue siendo racista. Para combatir la escasez de vivienda, por ejemplo, el partido propone deportaciones. Martin Sellner, el principal defensor del término "remigración" en los países de habla alemana, argumenta lo mismo.
Probablemente hay dos razones por las que términos como "remigración" no aparecen en el documento de estrategia del grupo parlamentario. La primera es fácil de explicar: la AfD quiere evitar que su clasificación por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución como un "esfuerzo de extrema derecha confirmado" se sostenga en los tribunales. Quiere evitar ser considerado un partido anticonstitucional y grandes debates sobre su prohibición. Por lo tanto, considera oportuno evitar términos como "remigración". Esto es especialmente cierto dado que el Tribunal Administrativo Federal declaró recientemente, en el juicio por la prohibición de la revista "Compact", que considera inconstitucional el "concepto de remigración" de Sellner.
La segunda razón probablemente sea más estratégica. «Remigración» es claramente un término de extrema derecha. Sin embargo, AfD tiene de facto una representación parlamentaria única allí. Para el partido es más importante ganar votos del llamado centro. Esto se evidencia claramente en una presentación realizada en el retiro del grupo parlamentario y publicada por el sitio web Politico.
La presentación presenta numerosos datos sobre el electorado de AfD, incluyendo edad, origen migratorio, formación académica, competencia percibida y migración de votantes. El grupo parlamentario extrae conclusiones sobre sus fortalezas y debilidades a partir de ello. El partido observa debilidades entre las mujeres, la generación de mayores de 60 años, el mundo académico, los residentes de grandes ciudades, los alemanes de origen migratorio y los cristianos de afiliación religiosa. El grupo parlamentario pretende moderar su tono para estos grupos.
Estratégicamente, el grupo parlamentario se centra en lo obvio. Pretende utilizar cuestiones relacionadas con la "guerra cultural", como el género y el "multiculturalismo/nación", para ampliar la brecha entre la CDU, por un lado, y el SPD, Los Verdes y La Izquierda, por otro. Con esto se pretende acorralar a la CDU. O abandona el "cortafuegos" o la AfD puede presentarla como cada vez menos creíble. Para ello, el grupo parlamentario quiere posicionarse con mayor fuerza en cuestiones de política económica y fiscal y presentarse como una alternativa a la CDU/CSU. El objetivo declarado del grupo parlamentario es la cancillería de Alice Weidel.
La junta ejecutiva federal de AfD también debatió la imagen externa del partido el lunes. Roman Reusch, miembro de la junta ejecutiva responsable de los procedimientos legales ante la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, recomendó que el partido se abstuviera de colaborar con Martin Sellner y celebrar eventos con él. Como informó inicialmente el periódico "Welt", Reusch argumentó principalmente que Sellner había sido mencionado en el juicio "Compact". No se llegó a una resolución formal para dejar de celebrar eventos con el identitario austriaco; la recomendación se debatirá en una reunión con los presidentes estatales dentro de dos semanas.
Uno de los presidentes estatales, Björn Höcke, de Turingia, respondió al distanciamiento de Sellner en redes sociales. Publicó una foto suya con el libro de Sellner, "Remigración", y ofreció una recomendación de lectura positiva. Un punto clave del libro era que a Sellner no se le debía "apuñalar por la espalda", ni siquiera por razones tácticas. Quien se distancia, pierde. Así, Höcke vuelve a coincidir con el nuevo entorno de la derecha , que, debido al debate estratégico, ya advierte de una "merkelización" de la AfD. Representantes de esta ala advierten que una AfD diluida, capaz de formar una coalición, podría volver a colapsar rápidamente. Esto es lo que les ocurrió a muchos partidos de derecha en Europa que asumieron la responsabilidad de gobierno con demasiada rapidez.
La "nd.Genossenschaft" pertenece a sus lectores y autores. Son ellos quienes, con sus contribuciones, hacen que nuestro periodismo sea accesible para todos: no estamos respaldados por ningún conglomerado mediático, ningún gran anunciante ni ningún multimillonario.
Con su apoyo podemos continuar:
→ Informar de forma independiente y crítica → Abordar temas pasados por alto → Dar espacio a las voces marginadas → Contrarrestar la desinformación
→ avanzar en los debates de izquierda
nd-aktuell